今年某个清晨,当护士黛布·卡皮斯特拉诺走进医院卒中病房准备交接班时,夜班同事紧急提醒:她今天要护理的患者中,有位曾多次威胁要伤害医护人员。
作为持证执业17年的资深护士,暴力威胁对卡皮斯特拉诺早已不陌生。联邦数据显示,全美医院已成为最危险的职场之一,医护人员遭遇职场暴力的概率高达其他私营行业总和的三倍。
「每次上班时,受伤的担忧总在脑海深处盘旋。」卡皮斯特拉诺坦言。
但在她工作的加利福尼亚州,严苛的法律要求医院必须制定针对各科室特点的防暴计划,且需吸纳护士等一线工作者参与设计。
那天她到岗时,护理管理层已部署周全防护方案:每次进入该患者病房必有专人陪同,医院安保在她所在病区的巡逻频次也明显加密。
「那一刻我感受到切实的安全保障,」她向Stateline透露,「当日多层防护机制有效规避了伤害风险,这很大程度上得益于那部法律的实施。」
联邦统计显示,像卡皮斯特拉诺这样的医疗工作者仅占美国劳动力10%,却承担了48%的职场暴力非致命伤害。
威胁仍在持续升级。根据美国疾控中心最新数据,2018至2022年间,自称遭受患者、家属或同事骚扰的医疗从业者数量激增逾倍。
研究发现,医疗暴力频发源于多重因素。组织层面包括人手短缺、候诊时间过长、安防措施不足;随着医疗费用上涨,近年来患者对诊疗效率的期待值也持续攀升。
学者还指出,政客为谋取政治利益对疫苗接种、口罩令、堕胎等争议话题的操弄,正在扭曲公众对医疗服务的认知。
面对针对医护人员的威胁浪潮,各州立法者与医院管理者正加紧构筑防护网:提高刑责、配置武装警卫、完善防暴计划等举措相继推出。
今年俄亥俄、俄勒冈与华盛顿三州相继立法,强制医疗机构制定详细防暴方案。这些计划需包含科室风险评估、冲突化解培训、安防升级及明确的事件上报机制。
迄今已有数十个州——包括加州、佐治亚、伊利诺伊、路易斯安那、缅因和德克萨斯——颁布针对医疗场所暴力的法案,其中绝大多数是近十年内出台。阿拉斯加、马萨诸塞、纽约和怀俄明等州也在近期议会期提交类似提案。
预防与惩处之争
数年前,护士梅格·辛克莱在缅因州某医院急诊值夜班时,照料的一位老年患者突然情绪失控,猛地抓住听诊器两侧试图勒毙她。
现任职于波特兰缅因医学中心的辛克莱已从业11年,多数时间坚守在永无宁日的急诊前线。最近有同事告诉她,自己的鼻梁刚被患者打断。
「最荒谬的是,护士们竟渐渐对这些恐怖经历习以为常,」辛克莱痛心疾首,「在本应专注救人的工作环境里终日提心吊胆,这种感受令人窒息。」
缅因州2023年新法加重了急诊室暴力行为的刑责。但辛克莱认为这仅是作秀——严刑峻法并不能从源头阻止暴力发生。
「反应式惩处效果有限,」她分析道,「更令人沮丧的是,我们不愿责怪患者。他们往往因病痛恐惧而失去理智。」
但法案支持者强调需藉此强化司法震慑。佐治亚等州同样提高了袭击医护人员的刑责标准。
缅因州民主党议员霍莉·斯托弗今年提案将严惩范围从急诊科扩展至全体医护人员。她向Stateline强调,刑责仅适用于具备行为认知能力的施暴者。
该法案虽获众议院通过,但六月在参议院被无限期搁置。即将任满离任的斯托弗期待后继者能重启立法。
「我亲眼见证过颧骨碎裂、鼻梁折断、下颌骨折的医护人员,」曾任医疗社工的斯托弗沉痛表示,「任何能遏制医疗暴力的立法都至关重要。」
另有州选择强化安防配置。如北卡罗来纳州2023年法律规定,设急诊科的医院必须全天候配备持枪警员而非普通保安。
但更多医院已主动出击。
医院专属警力崛起
九月,宾州南部的九院连锁医疗集团WellSpan宣布组建私立警察部队,增派武装警员补充现有安保。该体系还将在各院区入口加装武器检测设备。
就在该区域,今年二月曾发生枪手闯入UPMC纪念医院重症监护室挟持人质事件,最终造成1名警员殉职,1名医生、1名护士、1名保洁及2名警员受伤。
「组建专属警队的医院正快速增长,」印第安纳州哥伦布地区医疗中心警长托尼·波普透露。据国际医疗安防协会统计,全美至少29个州允许医院组建配备枪支与逮捕权的警力。现任协会候任主席的波普表示,各州对院警的授权范围虽有差异,但普遍具备武装执法资格。
波普指出,在印第安纳州警 academy,医疗系统已成为警员数量增长最快的领域。
全美多起恶性事件加速了安防升级:2023年亚特兰大诊所候诊室枪击致1死4伤;数月后俄勒冈医院访客枪杀保安,达拉斯医疗中心医生遭枪击;2022年塔尔萨医疗办公室更发生患者枪杀外科医生、其他医生、接待员及访客的惨案。
美国医院协会报告显示,仅2023年职场暴力就给医院造成约180亿美元损失。
波普管理的警队使哥伦布地区医疗暴力事件自2023年下降56%。
这股风潮已蔓延至中小医院。今年七月,仅设25张病床的佩里县纪念医院宣布今秋将招募首批院警。
护士服下的安全隐忧
作为工会代表的辛克莱常与同行探讨职场需求。她认为立法者最应强制规定医护比例,对超标机构予以处罚。
「当人手不足时,你奔波于八个病房疲于应付,最终会遭遇辱骂、扯发等暴力,」历经过种种的辛克莱坦言,「若无法满足患者需求,他们可能采取极端行为。」
护士团体争取法定医护比例已逾十年,但目前仅加州等少数州通过相关立法。
医院系统则反驳称硬性比例将削弱用工弹性,可能导致达不到标准的科室被迫关闭,危及机构运营。
在波普看来,解决医疗暴力需要防暴计划、安防升级等组合措施。
「医疗机构必须采取多管齐下的策略,这才是遏制职场暴力的关键。」他总结道。
Stateline记者安娜·克莱尔·沃勒斯联系方式:[email protected]。Stateline隶属非营利新闻网络States Newsroom,作为501c(3)公共慈善机构受资助联盟支持。Stateline保持编辑独立。如有疑问请联系主编斯科特·S·格林伯格:[email protected]。
暂无评论
发表评论