未来数周乃至数月将验证基尔·斯塔默是否过于天真
我们将看清这场与善变总统深化关系的尝试究竟能取得多大成功
首相的国事访问究竟成果几何？是满载而归还是竹篮打水？
但这两天的精彩纷呈已足够我们细细品味
以下是我的即时观察
宾主尽欢
首先毋庸置疑的是，双方对访问成果都极为满意
当首相与总统在契克斯别墅结束会谈时，我与特朗普的幕僚长苏茜·怀尔斯简短交谈
她眉飞色舞的表情说明了一切，但依然向我强调："整个过程完美无缺"
"每个环节都很棒，晚宴更是点睛之笔"，她补充道："真希望再来一次"
但这可不是迪士尼乐园之旅，而是真刀真枪的外交博弈——一个国家倾其所能争取另一个国家，因为必须这么做。面对特朗普，要么入局，要么出局，就这么简单
英方同样认为此次国事访问收获颇丰
"这是首相历经数周艰难时期后的重大胜利..."一位外交消息人士当晚告诉我
另有人表示："太成功了，一切都很积极"
科技盛宴
国宴上的"名流云集"与"座次安排"已预示了后续进展。美国财政部长斯科特·贝桑特被安排在女王邻座
以商务为导向的城堡晚宴，次日便在首相乡间官邸契克斯别墅演变为商业圆桌会议。当时我最大的疑问是：究竟达成了什么具体成果？
这类场合总少不了互相吹捧。首相在活动中刻意模仿总统的风格，用最高级词汇包装这项被称为"跨大西洋双向流动2500亿英镑"的巨型科技协议
斯塔默宣称这是"英国史上同类投资协议中规模最大的，优势明显"。这听起来很有特朗普风格
"科技繁荣协议"确实为英国带来直接投资：承诺创造数千就业岗位，涵盖科技、人工智能、数据中心及配套核能产业
听起来令人振奋，但需要眼见为实。我们尚不清楚英国需要作出什么让步。"别太 cynic（愤世嫉俗）"，一位英方人士提醒道
宏观愿景似乎是延续英美"特殊关系"，共同书写21世纪新篇章
如果说20世纪中期这段关系始于防务安全合作，如今则聚焦于构建共同框架应对人工智能等新挑战，实现共同引领
放松监管？
若英国能真正释放脱欧红利，这项科技协议落实将更加顺畅——这是特朗普商务部长霍华德·卢特尼克的观点，我好不容易逮到他聊了几秒
当我问及美国想要什么回报时，他脱口而出："放松监管！别学欧洲，学美国"
追问英国是否可能取消数字服务税时，他表示："去问他们吧。如果斯塔默不取消，绝不是因为我们没提醒！"
英国数字服务税每年为财政带来约9亿英镑收入。美国科技界视其为"税收法规的畸形产物"，强烈要求废除
取消该税种带来的经济增长会超过税收损失吗？且看11月工党政府预算案如何抉择
乐观派认为，若能把握好监管平衡，英国或可借机转型为敏捷的独立经济体——这正是脱欧红利所在
求同存异
首相与总统的私人交情令人玩味
尽管政治立场迥异，两人却显得惺惺相惜
苏茜·怀尔斯也向我强调这种默契，连她都感到意外
他们的关系似乎已达到新境界：作为个体乃至政府，能够求同存异，而英国不必担心遭受特朗普政府的惩罚——这世上没几个国家敢这么说
当然这一切可能最终被证明是天真的幻想，但至少眼下斯塔默乐见其成
典型例证是英国计划承认巴勒斯坦国。特朗普强烈反对此事，但今天面对这个重大地缘政治分歧却显得云淡风轻——考虑到特朗普的个性，这实在耐人寻味
宴会致辞
宴会演讲的政治色彩比预期更浓
国王还是王子时就热衷政治，如今虽收敛许多，但宴会上有个瞬间令人印象深刻
当查尔斯国王谈及保卫乌克兰时，他特意转向特朗普，强调盟友将团结一致——这个动作意味深长，毕竟欧洲都在观望特朗普对乌立场
总统是否不悦？不得而知。但无疑是国王对总统一次刻意（且毫不含蓄）的政治介入。精彩！
至于总统的演讲，他当然不会放过揶揄民主党的机会。即便在温莎城堡的圣乔治大厅，他依然是那个深知镜头存在的政治表演家
民众在哪？
若说此次国事访问有什么缺憾，就是缺少普通民众的身影
整个访问带着诡异的 steril（无菌感），公众被远远隔离在城堡高墙和契克斯别墅的安保防线之外
值得注意的是，总统的反对者和支持者都规模有限，与2019年上次国事访问的氛围截然不同
总而言之，英国政府将此次访问视作重大胜利，但这也是一场豪赌
若批评者关于"威权主义"的警告成真，这两日的热闹景象终将成为英国体制的梦魇
暂无评论
发表评论