据《华盛顿邮报》获取文件披露，五角大楼已对近300名国防系统人员展开调查——包括现役军人、文职雇员与承包商——这些人员均因保守派活动家查理·柯克上月遭枪杀后在网上发表评论而受审查。
这场持续扩大中的全面清查已导致零星纪律处分，其源头是国防部高层下达特殊指令，要求封杀对这位立场鲜明、力挺特朗普总统的争议人物的批评声音。
前国防官员与国会民主党人指出，防长赫格塞斯针对柯克批评者的肃清令，折射出对这位前福克斯新闻名嘴治军方式的深度忧虑——美军人员理应效忠宪法，而非特定政党或总统。
自上任以来，赫格塞斯屡屡打破惯例，上周更公开宣称若将领们不支持特朗普政府推动被反对者称为"政策倒退"的军队改革，就应主动请辞。
类似"要么服从要么走人"的抉择早在拜登政府推行新冠疫苗强制令时就已上演，当时数千名军人因此离职。
赫格塞斯及其政治团队坚称，对"转折点美国"创始人之死欢呼或嘲弄的言论本身即属违规政治活动，最高可面临解雇处分。
"这违背宣誓誓言，有失军人风范，更是对守护对象的背叛——与服役要求严重不符。"五角大楼发言人帕内尔上月曾在社交媒体如此表态。
在向《华邮》提供的声明中，他进一步强调："军中任何为本土恐怖行为叫好者，都不配为美国人民服务。"
31岁的柯克之死引爆全国关于政治暴力的论战，特朗普政府借机将部分左翼团体妖魔化为恐怖分子，却鲜少提及自由派公众人物同样遭受的暴力威胁。
颇具讽刺的是，当赫格塞斯严查柯克事件评论时，其本人却曾纵容不当言论。去年尚未就任防长时，他在福克斯新闻节目中谈及前众议长佩洛西丈夫遭锤击事件时嬉笑附和，稍后才正色表示"祝他康复"。
政府批评者痛斥这种赤裸裸的双标行径，指出当局拒绝谴责所有政治暴力。反对派特别提到，当明尼苏达州民主党领袖霍特曼与丈夫今年遭针对性枪杀后，总统始终保持沉默——而特朗普本人在去年竞选期间也曾两度遭遇未遂刺杀。
被问及是否后悔调侃佩洛西遇袭事件时，赫格塞斯新闻办强力辩护，谴责媒体散布"围魏救赵"的话术。"情况完全不同，"帕内尔声明强调，"这是美国公民遭暗杀。我们绝不容忍军人或文职人员对同胞遇刺欢呼嘲弄。"
这位防长同时因高调声援拜登时期因网络政治言论被解职的军人引发关注。典型案例是他将前海军陆战队军官谢勒招入麾下——此人曾因犀利批评2021年阿富汗撤军遭军事审判，并当庭认罪。
杜克大学军民关系专家费佛指出，特朗普政府对公职人员（尤其是国防系统）的调查，与长期推行的"去政治化"方针一脉相承。"其主张不无道理，"他话锋一转，"但当局面临的考验是：能否保持标准一致？"
在9月10日柯克遇害后数日，国防部大举筛查曾批评其运动或评论其死讯的员工。赫格塞斯公开警告，任何针对这位被他视作挚友的遇害活动家的负面言论必将追责。
《华邮》获取文件显示，截至9月30日已有128名军人因柯克事件受查，多数案件仍在审理。其中26人受到行政训诫——这种不良记录可能影响未来任职晋升。3人遭"非司法惩处"（可能导致降级），另有3人正被清退或主动离职。
同期有158名非军职人员受查，含27名国防部文员，其中2人已被解职。其余文职与承包商状态未明。文件另显示5名前国防系统员工正接受调查。
退役空军少将、杜克大学教授邓拉普指出，许多平民可自由发表的言论对军人属禁区，但"实际起诉极为罕见"。根据《军事司法统一法典》第88条，军人可因对军政领袖或民选官员发表"蔑视性言论"被起诉——但不适用于非民选公众人物。
不过空军内部备忘录显示，军方仍可援引法典第133条（有失身份行为）或第134条（破坏良好秩序）等其他条款追责。这份在柯克死后向全军发布的文件特别提醒官兵注意社交媒体言行规范。
邓拉普推测多数被处分者不会正式抗辩。"我从未见过类似先例，"他补充道，"但这不意味着军法不能将此行为定罪。"
暂无评论
发表评论