【编者按】王室风云再起！哈里王子联手乐坛传奇艾尔顿·约翰等七位名人，与英国《每日邮报》母公司展开长达三十年的隐私权世纪之战。这场诉讼不仅揭露了小报记者窃听皇室成员、雇佣私家侦探安装窃听器等惊人内幕，更因原告律师团试图加入"入室盗窃指控"等爆炸性新证据遭法官当庭斥责。法官直言这是"对诉讼范围的根本性误解"，并警告不得将民事诉讼扩大为公共调查。这场原定2026年开庭的官司，已然成为窥探英国媒体与权贵阶层隐秘角力的放大镜，究竟会引爆怎样的惊天黑幕？让我们拭目以待！

哈里王子的律师团摊上大事了！法官当庭痛批他们试图在起诉《每日邮报》出版方的官司中塞进大量新指控的操作实在太离谱。

这位萨塞克斯公爵联合了包括乐坛传奇艾尔顿·约翰爵士、人权活动家劳伦斯女男爵在内的七位原告，集体控告联合报业有限公司涉嫌在长达30年间侵犯他人隐私。

主审本案的高等法院法官尼克林当庭发飙，直指原告律师团"不按常理出牌"，甚至暗示他们"根本搞不清这场官司的边界在哪里"。

法官下令必须删除两项劲爆指控：一是声称联合报业曾指使"按需入室行窃"，二是宣称威尔士王妃凯特曾成为《每日邮报》记者的跟踪目标。

尼克林法官更斩钉截铁表示，原告方不能拿针对《太阳报》和《镜报》电话窃听案的证据来说事，强调："这根本是两码事！被告不同、指控不同、争议焦点也不同。"

对于原告方试图证明《每日邮报》系列存在普遍违法行为的举动，法官更是毫不留情痛批这是要把民事官司搞成"公共调查的节奏"，纯属"多此一举"。

这桩明星云集的集体诉讼堪称娱乐圈重磅炸弹——除了前述名人，还包括西蒙·休斯爵士、性感女神丽兹·赫利、演员莎迪·弗罗斯特以及艾尔顿爵士的丈夫大卫·弗尼什。他们指控联合报业不仅雇佣私家侦探在汽车内安装窃听器，更涉嫌骗取私人医疗记录、窃听私人电话等多项黑料。

但联合报业也不是吃素的！旗下拥有《星期日邮报》和邮报在线的这家传媒巨头全盘否认指控，反手就给这些"耸人听闻的指控"扣上"荒谬至极"的帽子。

这场法庭交锋的导火索，是本月早些时候为期两天的听证会上，原告律师大卫·谢尔本试图往案卷里塞进一堆猛料。

这位律师信誓旦旦要提交新证据，声称能证明《每日邮报》雇佣的私家侦探曾锁定威尔士王妃，不仅追踪她全家人的住址和手机数据，更曝光了写有威廉王子名字的账单——其中2003年的一笔付款据传就是为了买他21岁生日派对的内部消息。

尼克林法官对此简直忍无可忍，多次划出红线强调民事诉讼不是公共调查，责令原告方必须紧扣"非法信息收集"这个主题，老老实实提供具体记者、具体报道及消息来源的证据。

最戏剧性的是关于入室盗窃的指控——原告方声称1992年两名《星期日邮报》记者曾闯入商人迈克尔·沃德的住宅。结果联合报业申请驳回该指控后，法官当场拍板支持。

"说白了，这已经变成一场复杂又跑题的闹剧。"尼克林法官直言不讳，更补刀说绝不会允许原告方用"野路子"把官司带偏。

他最后警告："原告方坚持保留沃德案指控，说明他们至今没搞懂这场诉讼的边界在哪里。这种不计诉讼成本的搞法实在不可理喻。"

不过这场大戏还没完！据透露原告律师团准备就事实认定和法律适用提起上诉，而正式庭审要等到2026年1月——这意味着哈里王子很可能要再次站上证人席，完成他对小报媒体的最后一战。下个月，法庭还将上演新一轮交锋。