【编者按】美国司法部近日对纽约州总检察长詹姆斯提起刑事诉讼，指控其在购房过程中涉嫌抵押贷款欺诈。这起看似普通的金融案件背后，暗藏着令人震惊的政治角力。随着调查细节浮出水面，我们发现涉事检察官竟是被特朗普破格任命的零经验亲信，办公室内部出现集体抵制起诉的罕见现象，关键证人的证词反而成为被告的无罪佐证。当司法利剑沦为政治打击工具，当专业检察官用沉默捍卫法治尊严，这出权力游戏正在上演比《纸牌屋》更荒诞的现实剧情。现在，让我们揭开这起震动美国政坛的司法罗生门。

司法部今日成功对纽约州总检察长莱蒂西亚·詹姆斯提起刑事诉讼，指控她在2023年购置弗吉尼亚州房产时涉嫌抵押贷款欺诈

这项银行欺诈指控使詹姆斯成为美国总统特朗普在弗吉尼亚东区起诉的第二位政敌

此前特朗普将该地区首席检察官撤职，任命毫无检察经验的亲密盟友林赛·哈利根接任

两周前，哈利根刚以向国会作虚假陈述的罪名起诉前联邦调查局局长詹姆斯·科米，科米已当庭否认全部指控

本次哈利根亲自向亚历山德里亚大陪审团陈述詹姆斯案

由政治任命的最高检察官亲自出马实属罕见，这暴露出办公室难以找到愿意接手此案的职业律师

据两位要求匿名的内部人士透露，该办公室资深职业律师近日向团队明确表示，认为本案证据薄弱且拒绝向大陪审团提诉

知情人士称，这位律师还竭力让下属回避此案，使他们同样免于承担起诉任务

联邦官员持续调查詹姆斯在2023年诺福克购房贷款文件中是否存在虚假陈述

她在材料中声称该房产将是主要居所，尽管当时正担任纽约州总检察长

詹姆斯的辩护律师指出这些疏漏属无心之失，并提交证据表明该房产实为侄女购置，并非通过虚报主要居所骗取优惠贷款利率

据知情人士透露，检方曾传唤詹姆斯侄女到大陪审团作证

证人证词恰恰强化了詹姆斯未实施欺诈的辩护立场