【编者按】华尔街从来不缺戏剧性的金融故事,但摩根大通这场耗时数年的法律拉锯战仍令人瞠目——被自己收购的公司创始人欺诈,反要为其支付1.15亿美元天价律师费。这场荒诞剧折射出资本世界的吊诡逻辑:当顶级律所的金牌律师团倾巢而出,每小时2000美元的费用只是基本配置,19名律师同时上阵的豪华阵容足以让任何诉讼变成烧钱游戏。更讽刺的是,根据并购协议条款,被骗的银行竟不得不为骗子埋单。在这座用金钱堆砌的司法迷宫里,真相与正义的天平是否会被黄金砝码压弯?让我们透过这场天价诉讼,窥见华尔街精英游戏的真实规则。

摩根大通被迫为诈骗犯买单!查理·贾维斯与另一名高管诈骗银行案爆出惊天后续——银行竟要承担1.15亿美元(约2亿纽币)的天价律师费,这场纠缠华尔街多年的法律连续剧再现神转折。

上周贾维斯被判七年监禁时曝出的辩护费用,相当于摩根大通收购其学生金融公司Frank所耗1.75亿美元(约3.04亿纽币)的三分之二!

特拉华州法院此前裁定,根据收购协议条款,银行必须承担贾维斯与其同案犯奥利维尔·阿马尔的诉讼开支。

这笔法律账单成为摩根大通在这桩灾难性交易中的最新代价。

更揭露了美国顶级律师参与的高风险诉讼如何烧钱如流水。

全美除了这家最大银行,恐怕没几个当事人能承受如此天价费用。

"数字太惊人了,"前联邦检察官、现纽约白领犯罪辩护律师凯文·奥布莱恩感叹,"她请的可是黄金律师团。"

贾维斯与阿马尔辩护费为何如此高昂至今成谜。

对比Theranos公司霍姆斯的3000万美元律师费,本案花费堪称碾压级。霍姆斯最终获刑11年。

贾维斯聘请的昆鹰律师事务所拒绝对此置评,其团队其他律师亦保持沉默。阿马尔的辩护律师同样音讯全无。摩根大通三缄其口。

直观对比:按每小时2000美元计,律师需连续工作20年(含节假日)每天8小时才能达到1.15亿美元总额。

庭审记录显示,贾维斯团队有19名律师亮相,阿马尔团队16人,两方在关键问题上策略迥异。Frank前增长总监阿马尔将于10月20日迎来判决。

奥布莱恩透露,出庭律师背后还有更多律师、助理与后勤团队支援。

"有人买单时自然肆无忌惮,"他补充道,"当被告有董事会或保险公司撑腰,他们恨不得掘地三尺找证据,根本不在乎成本。"

摩根大通曾试图拒付律师费。但2023年特拉华法官裁定,根据Frank并购协议,银行必须为二人预支诉讼费用。

收购完成后二人曾出任摩根大通高管,欺诈行为曝光后即遭解雇。

天价律师费不仅用于刑事诉讼。二人还面临摩根大通与美国证交会的民事起诉,两案均待刑事案审结后推进。

贾维斯上诉定罪判决将产生更多费用。其律师周二提交文件,要求摩根大通继续承担后续开支。

银行虽可向贾维斯追偿,但根据法官判处的2.875亿美元赔偿令,她出狱后仅需用10%收入偿还债务,且20年后债务自动豁免。

贾维斯律师团正申请法官重新裁定,主张摩根大通无权索回辩护费用。

即便维持原判,银行能追回的资金也是杯水车薪。

摩根大通早前曾投诉贾维斯的"律师军团"虚报费用。

2023年其辩护团队由明星律师亚历克斯·斯皮罗领衔,此人以长期担任马斯克代理律师闻名。

法庭文件显示,昆鹰律师事务所的斯皮罗每小时收费2025美元。

今年三月纽约陪审团裁定,二人通过伪造数据谎称Frank平台拥有425万用户,实际用户不足30万。该平台主要提供学生助学金免费申请服务。

有数据科学家作证称,贾维斯支付1.8万美元要求其伪造用户数据欺骗摩根大通。

被告方始终试图将焦点引向银行尽职调查的疏漏。

但法官量刑时强调:"本庭审判的是她的行为,而非摩根大通的愚蠢。"阿马尔虽试图与贾维斯切割,声称自己同属受骗者,但未能获得法庭采信。

辩护方最终仅传唤少数证人,其中包括Frank投资人、阿波罗全球管理CEO马克·罗文。这位亿万富翁近日曾致信法官为贾维斯求情。