【编者按】 当权贵与正义的博弈再次成为焦点，特朗普的一举一动牵动着全美神经。在最高法院驳回吉斯莱恩·麦克斯韦的上诉后，这位前总统面对赦免问题时再度展现其标志性的模糊话术——既不肯定也不否认，只留下“需要和司法部谈谈”的暧昧回应。这种看似谨慎的表态背后，实则是老练的政治算计：既要安抚愤怒的舆论，又要为未来留足操作空间。而同期卷入风波的吹牛老爹，更因昔日政见分歧成了“秋后算账”的典型。当性侵案受害者的家属在镜头前痛斥“这给社会传递了什么信号”，当学者剖析特朗普的“灵活性战略”，这场赦免风波早已超越个案，演变成权力、道德与民意的大考。以下为事件全貌——

最高法院驳回了吉斯莱恩·麦克斯韦与杰弗里·爱泼斯坦关联的性交易定罪上诉后，CNN记者凯特兰·柯林斯在白宫椭圆形办公室向特朗普提问：是否会考虑特赦这位英国名媛？

特朗普回应需“先和司法部沟通”，并称“很久没听到这名字了”，会“研究一下”。同日，他透露还收到了音乐大亨吹牛老爹肖恩·康布斯的特赦请求。

关于麦克斯韦的言论迅速引爆舆论反弹，连MAGA阵营成员与爱泼斯坦案受害者弗吉尼亚·朱弗雷的家人都发声谴责。“她本质上因运作性交易团伙被判刑，这种时候特赦考量要向孩子和社会传递什么信号？”朱弗雷的兄弟斯凯·罗伯茨周二对MSNBC直言。

特朗普未置可否的态度让公众质疑其是否认真考虑特赦。但纽约城市大学政治学教授、精神分析师斯坦利·伦申向《新闻周刊》指出，这实为一种政治策略。

“拒绝被框死”

伦申分析，特朗普不愿明确表态——尤其对被他斥为“假新闻”的CNN——正体现其保持政治弹性的意图。“特朗普讨厌被束缚，更讨厌自我设限。最大化灵活性是他的执政北极星，此事便是明证。”

他补充道，特朗普在首任任期常遭对手围剿，“他已吸取教训，并将此经验带入第二任期”。

特朗普任内曾签发多项争议特赦：包括真人秀明星托德与朱莉·克里斯利、暗网“丝绸之路”创始人罗斯·乌布利希。最引发哗然的是对约1500名国会山骚乱定罪者的宽赦，他称此举意在“促进国家愈合”。

但民调显示大众对此并不买账。路透社/益普索调查显示58%美国人反对特赦骚乱者，支持者仅占23%。

2020年7月被问及麦克斯韦被捕时，特朗普一句“我真心祝她顺利”掀起轩然大波。他后续接受Axios采访时重申：“我不想她遭厄运”，并称对任何被告都会如此表态。

不过伦申怀疑特朗普真会特赦麦克斯韦：“他过去某些言论想必令其后悔，但据我观察，他绝非支持变态行为之人。”

吹牛老爹的困局

尽管未正式排除特赦康布斯的可能，特朗普的公开表态已显端倪。

二人曾私交甚笃，1990年代末至2000年初常现身纽约名流场。特朗普曾称康布斯是“好人”“好友”。

关系在2020年大选时破裂——康布斯高调批评特朗普并支持拜登。八月接受Newsmax采访时，被问及会否在康布斯量刑前特赦，特朗普直言：“我曾与他交好，但他对我参选极度敌视……这让事情难办多了。”追问是否意味不予特赦时，他干脆回应：“可以这么说。”

目前康布斯律师团队正推动将其转至新泽西低安保级别的联邦监狱，该处设有戒毒疗养项目。

至于麦克斯韦，最高法院的裁决使其20年刑期尘埃落定，也彻底堵死了以其律师2007年达成的不起诉协议为由的抗辩之路。

特朗普最终会否特赦麦克斯韦或康布斯仍是未知数，但这份精心设计的模糊已然昭示：比起明确立场，他更执着于保留筹码，让所有选项在权力游戏中继续悬浮。