美国总统特朗普与以色列总理内塔尼亚胡宣布达成20点和平方案，有望终结加沙战火并解救所有人质。
但其中最具争议的要求，已然触及以色列此前划定的多条红线。
以下关键条款或将引发连锁反应：
1）加沙将成为去激进化、零恐怖主义的安全区，不再对邻国构成威胁
铲除加沙恐怖势力与解救人员，是以色列核心战争目标。对于去激进化，内塔尼亚胡明确表示不信任巴勒斯坦权力机构能通过改革教材等方式实现该目标，但对特朗普方案中的过渡机构表示值得尝试。
2）为饱经苦难的加沙人民重建家园
虽表述模糊却至关重要——毕竟特朗普年初曾提议将加沙改造成富豪天堂，此番表态堪称立场逆转。
3）若双方接受提案，战事将立即停止。以军将撤至约定防线准备人员交接，期间所有军事行动暂停，战线维持冻结直至完成分阶段撤军
撤军界线历来是谈判死结。但白宫昨日公布的地图对哈马斯极具诱惑——以军须撤离正遭猛攻的加沙城等战略要地。
4）以色列公开接受协议72小时内，所有存活及遇难人员必须获释
这体现以美双方放弃分阶段交换策略的立场转变。特朗普特使曾多次试图重启年初停火协议，均告失败。
5）人员获释后，以色列将释放250名无期徒刑囚犯及1700名2023年10月7日后被捕的加沙人，包括所有涉事妇女儿童。每具以色列遇难人员遗体交换15具巴勒斯坦遗体
尽管规模空前，哈马斯仍可能要求增加名额。但若不执行此条，协议终将破产。
6）人员全部返回后，承诺和平共处并解除武装的哈马斯成员将获特赦，愿离开者享有安全通道
内塔尼亚胡3月曾承诺允许哈马斯领导层离境，但该表态与特朗普“自愿迁移”计划相关，且加沙哈马斯高层仅一人幸存。
7）协议生效后立即向加沙全面输送援助，最低标准参照2025年1月19日协议，包括重建水电系统、医院、面包房，提供清障设备等
8）援助分发由联合国、红新月会等中立机构执行，拉法口岸双向开放沿用2025年1月协议机制
以色列必须允许援助进入，但仍在约旦、埃及边境及加沙入口保留管控权。关键问题在于基础设施重建由谁主导。
9）加沙由技术型巴勒斯坦过渡委员会临时治理，由特朗普领衔的“和平委员会”监督，直至巴权力机构完成改革后接管
这是内塔尼亚胡最难吞的苦果——即便表述模糊，巴权力机构终将控制加沙的可能性依然存在。特朗普在记者会承认这是阿拉伯国家的要求，而由特朗普与布莱尔共治加沙的设想，在当下已非笑谈。
10）组建专家团制定加沙经济重建计划，融合国际方案构建安防与治理框架
11）设立享有优惠关税的特殊经济区
经济激励是特朗普方案的标配。阿联酋、沙特已承诺捐资，欧洲国家纷纷跟进。贸易环节更复杂——以色列在确认哈马斯消亡前势必严控物资入境。
12）不强制驱逐居民，离境者享有回归权，鼓励建设新加沙
与特朗普年初“中东里维拉”设想截然相反，允许加沙人回归的条款恐遭以内阁强烈反对。以色列内部已开始规划加沙犹太人定居点，联合国角色仍存变数。
13）哈马斯彻底退出治理体系，摧毁所有军事设施，在国际监督下完成非军事化
独立监督至关重要，可防止以色列借故拖延进程。但以方仍将保留部分主导权——毕竟事关本国安全。
14）地区伙伴担保哈马斯履行义务
15）组建国际维稳部队培训巴勒斯坦警察，设立冲突调解机制
允许阿拉伯部队进驻以色列后院，将成为内塔尼亚胡的国内难关。但这也让疲惫的以军得以抽身，新警务模式的成效取决于国际社会的长期投入。
16）以色列不占领加沙，以军按标准分阶段撤军，保留安全隔离带直至威胁消除
联合政府中的“大以色列”梦碎于此。移交进程的时间表及国际部队应对哈马斯卷土重来的能力仍是悬念。
17）若哈马斯拖延拒绝，上述措施将在已移交安全区继续实施
此条款防止哈马斯地方领袖破坏进程，但在战火未息区域推行非军事化难度极高。
18）建立跨信仰对话机制推广和平价值
理念美好却面临现实阻碍——以色列人未愈合10月7日创伤，巴勒斯坦人仍深陷生存危机。
19）待加沙重建推进、巴权力机构完成改革后，为巴勒斯坦建国开辟可信路径
这与沙特等国承认以色列的条件高度契合。对毕生阻止巴勒斯坦建国的内塔尼亚胡堪称重击，但“可信路径”距真正建国仍道阻且长。
20）美国主导以巴对话规划共处前景
虽表述空泛，在经历两年极化对立后仍具积极意义。
暂无评论
发表评论